Свеска: 317 | Света Литургија
... у
настојању да се оправда црквена пасив-
ност, користе се различити изговори,
међу којима предњачи тај како су след-
беници христови из прве генерације
били „светији“, „достојнији“ светог
причешћа, а да ми – услед различитих
животних околности – нисмо „достој-
ни“ честог заједничарења са господом
зар можемо говорити о достојности?
зар може творевина бити достојна
творца? чини нам се да је пре у питању
духовна лењост и неодговорност хри
јануар/фебруар 2011 l православни мисионар l 35
т
ема
бро
ј
а
шћана, него истинско осећање недо-
стојности за свето причешће
како бисмо оповргли ове и сличне
изговоре, у помоћ ћемо позвати апо-
стола павла, чија је љубав и брига за
новоосноване цркве записана, а његове
посланице су за нас значајне како бисмо
што боље осветлили овај проблем прво
што нам павле говори, а што је, уједно,
и литургијски црква исказала, то је да
је цркви једино и једини свêт господ
исус христос! наша светост зависи од
његове светости, односно нашег при-
чешћивања њиме на светој литургији
друга веома важна чињеница, о којој
такође говори апостол павле, јесте да
су сви они који су светим крштењем
постали чланови цркве позвани на све-
тост и потенцијални су светититељи
због тога се члановима цркве обраћа
са: светима у коринту, светима у солу-
ну, код њега светост није схваћена на
моралистички начин – како је данас
савремени човек доживљава, већ је
доживљена у литургијском контексту
читајући павлове посланице, приме-
ћујемо да хришћани показују слабости
људске природе, односно да их „не кра-
си морално савршенство“ – надути су,
горди су, свађају се, и због свега тога
павле их очински изобличава, прекоре-
ва сетимо се коринтског блудника кога
црква изопштава из заједнице (1 кор 5,
5) и поред свих слабости, и даље их
назива светима, али је порука павлова
више него јасна: литургијски хришћа-
нин не сме бити схизофрен! не сме да у
цркви живи литургијски, а ван цркве
нелитургијски: његов живот ван литур-
гије, изван храма, треба да је што ближе
духу, клими и етосу литургије оно
чега је у светој литургији постао све-
док, то треба да сведочи и другима
и ми на светој литургији доживљава-
мо исто што и апостоли на тавору рас-
терећени свих животних брига, како нас
и позива свештена литургијска песма,
узлазимо на таворску гору, пребивамо
са господом – добро нам је бити на
литургији, али, као и апостоли, морамо
сићи са горе и свима сведочити оно што
видесмо на крају, живот хришћана тре-
ба да буде и непрестана припрема за
литургију – да сав наш живот буде
жртва, принос, благодарење, заједница
– христос нас је позвао да живот освети-
мо, преобразимо, како бисмо непреста-
но могли узрастати у њему m
аутор је предавач верске наставе
у трећој београдској гимназији
живот хришћана треба да
буде и непрестана припрема
за литургију – да сав наш
живот буде жртва, принос,
благодарење, заједница
36 l православни мисионар l 1/2011
разговор водио
немања андријашевић
за православни мисионар разгова-
рамо са протопрезвитером мр
гајом гајићем, докторантом бого-
словског факултета у београду и све-
штеником при храму светог саве на
врачару
zоче гајо, будући да истражујете дела
светог николе кавасиле, можете ли
нашим читаоцима приближити неке
аспекте његовог литургијског богосло-
вља?
- захваљујем вам на указаном повере-
њу и учешћу у овом тематски веома
важном броју православног мисионара,
у коме сам својевремено и сâм откривао
прве истине наше вере радост и пра-
зник христовог рождества и богојавље-
ња, који су дуго прослављани заједно,
најбоље је време за овакав разговор јер
тај догађај у коме бог постаде тело (јн 1,
14), као један од нас, и јави се нама, не
само да разоткрива смисао светих тај-
ни уопште и нарочито тајне литургије,
него нам управо и омогућава учешће у
њима а свети кавасила је, опет, као
мистик, учитељ цркве и тумач литур-
гије, један од најпозванијих тајноводи-
разговор са протопрезвитером мр гајом гајићем,
докторантом богословског факултета у београду
литургија –
светајна цркве по
светом николи
кавасили
ако бисмо тражили, у једној реченици, нешто што
је заштитни знак николе кавасиле, онда она
гласи: црква се означава (=пројављује) у тајнама
јануар/фебруар 2011 l православни мисионар l 37
т
ема бро
ј
а
теља у одгонетању овог чудесног односа
и прожимања литургије и цркве јер је
давно речено да само онај ко разуме
литургију зна шта је црква
zпостоји и она друга страна медаље –
за неке је он контроверзан и дуго оспо-
раван, нарочито због његовог односа
према западу
- „контроверзан“? да, али у позитив-
ном смислу и морам признати да ме је
делимично привукло управо то што је
подједнако омиљен и оспораван, али,
рекао бих, и рехабилитован, и поново
откривен како на истоку, тако и на
западу, и не случајно баш у време
интензивног развоја учења о цркви
кроз истовремену литургијску обнову
индикативно је да у источном преда-
њу кроз векове чак није ни постојала
нека дефиниција цркве у том погледу
ни византијски писац о коме говоримо
није изузетак иако је цео његов књи-
жевни опус усредсређен на литургију,
свету евхаристију, која разоткрива тај-
ну цркве, у његовом учењу нећемо наћи
ни сенку прављења неког заокруженог и
завршеног богословског система, што је
већ увелико тренд западне схоластике
средњег века његово учење о евхари-
стији и светим тајнама представља пра-
ву „анaтомију духовног живота“ – како
је говорио покојни професор панајотис
христу што се тиче његовог односа пре-
ма западној философији и теологији,
иако кроз сва његова дела провејава
полемика са хуманизмом тог доба, он у
тој полемици није био искључив
богословље сваког светитеља нео-
спорно носи печат личног опита и све-
дочења, али оно никако није субјектив-
но и сугестивно изношење било чијих
индивидуалних ставова, ма како они
били мудри, нити се, пак, црква ослања
на учење само једног од њих, него пре-
познаје и узима оно највредније у том
погледу кавасила је потпуно веран пре-
дању цркве, које – као оригиналан
писац – обогаћује на свој начин
zу чему је, онда, посебност и значај
светог николе кавасиле у низу других
светих отаца литургичара?
- у много чему његова велика пред-
ност је историјска околност да је живео
у четрнаестом веку, када је литургијски
поредак на истоку у многоме већ зао-
кружен, те је природно да познаје рад и
достигнућа својих претходника и да
може да се користи њима
поменимо и један детаљ из житија
светог николе кавасиле који, рецимо,
може бити интересантан читаоцима –
он је највероватније био лаик, односно
није био свештено лице, што изгледа
готово невероватно с обзиром на пла-
стичност његових описа и тумачења
литургије, који су толико убедљиви и
реални, као да се ради о некоме ко стоји
„с оне стране завесе“ ово нам указује
на чињеницу да света литургија ни
тада, у 14 веку, ни пре њега, али ни
данас није догађај скривен, завршен и
затворен, на који право имају само све-
штенство или неки привилеговани кру-
гови са друге стране, то нам говори о
прозирности иконостаса и завесе, који
су ту да спајају, а не да раздвају простор
светиње над светињама, олтара, од
простора у коме је народ, без кога,
уосталом, и не може бити говора о
литургији и цркви, као и о ирелевант-
ности те приче у наше дане, као своје-
врсне фасаде која служи да прикрије
много већу дозу формализма у схвата-
њу литургије или и друге наше слабо-
сти ова дигресија о кавасили лаику
показује да је смисао учешћа народа у
светим тајнама тај да постанемо удови
једнога тела цркве, коме је христос гла-
ва, а никола кавасила наглашава да је
то свима достижно и могуће – незави
38 l православни мисионар l 1/2011
сно од службе, статуса или послушања у
цркви, без обзира на социјални статус,
пол, расну или националну припадност,
било да живе у селу или граду, подјед-
нако у манастиру, као и у парохијској
цркви
али ако бисмо тражили, у једној рече-
ници, нешто што је заштитни знак
николе кавасиле, онда она гласи:
црква се означава (=пројављује) у тај-
нама кавасила под тајнама сигурно не
подразумева некакве полуприватне,
индивидуалне обреде за своју душу,
који се обављају некад тајно, а некад уз
помпу и „параду кича“, и увек као део
традиције, него подразумева свету
евхаристију – тајну над тајнама, што
видимо из његових следећих речи: ако
би неко могао да види цркву по томе
колико се она сјединила са христом,
причешћујући се његовим телом, он не
би ништа друго видео него само господ-
ње тело (тумачење литургије, 38)
zкада знамо све ово, зар није апсурдно
да, као хришћани, не учествујемо
активно у литургији, да се не приче-
шћујемо, а да не помињемо како је то
некада и канонски санкционисано?
- што се канона тиче, мислим да се
они пре односе на свештенослужитеље,
и ту се у црквама са бројним свештен-
ством у новије време појављује озбиљан
проблем када они не служе саборно и
не причешћују се, него истовремено
исповедају, помазују вернике освеће-
ним уљем или режу славске колаче на
светој литургији или по парохијама,
чиме – уместо упућивања верника нај-
светијој тајни – индиректно или и нај-
директније доприносе њиховом непри-
чешћивању
када говоримо о активном учешћу
верника у литургији, морамо знати да
то није само причешће можемо рећи
да тô активно учешће добија смисао и
има врхунац у светом причешћу, које
јесте најбитније и због кога се служи
литургија јер би у противном био
тужан позив за трпезу господњу са
страхом божјим и вером приступите, а
још бесмисленији онај да заблагодари-
мо на њој: примивши божанствене, све-
те, пречисте, бесмртне, небеске, и
животворне, страшне христове тајне
наше богослужење је словесно и у њему
нема ничега формалног, празног и без
смисла
учешће у литургији почиње од самог
труда, жртве и припреме да дођемо на
литургију, која је догађај спасења за
народ на литургији окупљен у цркву,
по коме и грађевина у којој се окупљамо
добија име то је смисао и вапаја оца
александра шмемана академским бого-
словима, вероучитељима и ученицима
да изађемо чешће из учионица у цркву
и узрастамо у живо тело христово, у
меру раста пуноће његове
учешће је и приметити другог поред
себе и сазнање да се и кроз њега спаса-
вамо или када неко умеси просфору и
заједно са њом положи сву своју муку,
али и наду на господа како би се тим
хлебом и цео свет осветио и преобра-
зио, или кад неко донесе букет љубичи-
ца да уз тамјан замирише и украси дом
божији
са друге стране, лако је учествовати
побожно, за себе, „нарогушен“ да те још
неко не гурка са стране, кад неко други
мете цркву, пере прозорe, плаћа струју,
поје уместо тебе и ради многе друге,
можда грубе послове, али неопходне за
функционисање једне заједнице дакле,
потребно је и трпљење, смерност,
поштовање разлика
није довољно само знати неке крила-
тице и понављати: љубав, слобода, зајед-
ница, љубав, слобода, заједница, јер
сваки млади човек препозна да ли је
неко доживео љубав, да ли се жртвује за
јануар/фебруар 2011 l православни мисионар l 39
т
ема
бро
ј
а
заједницу, као и да ли је заиста слобо-
дан и самосталан!
zније ли ово мало престрого, у духу
неких „конзервативних“ времена?
- ако мало ослушнемо кавасилу, али
и друге оце, видећемо да је питање
честог причешћивања на неки начин
лажна проблематика јер није број ни
квантитет тај који спасава
ехваристија је циљ причешћивање
се не сме претвори у средство за пости-
зање било ког циља, у лечење неких
наших комплекса и болести, у трговање
за срећу, здравље, запослење, све нам
је то потребно, али је једно спасоносно
– да иштемо најпре царство божије, а
остало ће се надодати ако је патријaрх
павле по нечему био свêт, онда је то
било по преданости вољи божијој,
којом добијамо спокојство, радост и
задовољство с оним што имамо, и не
тугујемо везујући се за оно што немамо
оче, нека буде воља твоја олако изриче-
мо, али тешко прихватамо причешће је
потпуна преданост, потпуна жеља, пот-
пуна вера и најприснији сусрет с богом
једно је сигурно – и кад приступамо и
кад не приступамо чаши спасења,
чинимо то по благослову, а не сенти-
ментално и по личном нахођењу
обрнимо мало перспективу и уместо
да се „хвалимо“ недостојношћу и одва-
јамо се од извора живота, поставимо
циљ важнији од свих, због кога ћемо
презрети искушења било које врсте и
подсмехнути се ђаволу (смрти, где ти
је жалац) и продужити најважнијем
циљу, јер је посао нечастивог да нас уда-
љи од светлости, а у мраку смо лак
плен
zда ли је ово, уједно, порука и позив и
читаоцима православног мисионара,
као и младима уопште да иду овим
захтевним, али захвалним путем?
- млади су наша нада и наша будућ-
ност, а сви смо позвани да се држимо
овог искреног кавасилиног јеванђел-
ског реализма, чији христоцентрични
символизам потврђује стару изреку
кипријана картагинског да, црква не
може бити мајка ономе ко нема бога за
оца ово је и позив да будемо мисиона-
ри истинских вредности пред шумом
наноса локал-празноверја, гатки и сује-
верја, који у разним облицима круже
чак и по школама, и од којих не видимо
христа, дрво живота, истински бад-
њак који нас греје у ове дане и води неу-
страшиво силом његовог животвор-
ног крста m
„учешће у литургији је и приметити другог поред
себе и сазнање да се и кроз њега спасавамо или
када неко умеси просфору и заједно са њом
положи сву своју муку, али и наду на господа како
би се тим хлебом и цео свет осветио и
преобразио, или кад неко донесе букет љубичица
да уз тамјан замирише и украси дом божији“
40 l православни мисионар l 1/2011
литургија није једно богослужење у
недељи, већ начин постојања који
нас из таме уводи у светлост
п рвостворени човек, адам, тре-
бало је да буде свештеник
творевине кроз њега цео свет
треба да оствaри нераскидиву заједни-
цу живота са богом у љубави и слободи
поставивши га на најлепше место тво-
ревине – рајски врт – бог је од њега тра-
жио само благодарност шта предста-
вља та благодарност? ништа друго до
савршенство љубави према богу када
нам вољена особа поклони нешто, у
дубини душе осећамо радост, испуња-
вамо се љубављу према тој особи и
изражавамо благодарност на такав
однос је бог позивао адама на жалост,
позив је одбијен1
ипак, наш бог и цар,
1 царство небеско је као човек цар који начини свадбу
сину своме и посла слуге своје да зову званице на свадбу;
и не хтедоше доћи види даље причу мт 22, 2–14
добар, предобар, сведобар2
није нас оста-
вио у таквом стању, већ нас је кроз
сина свога, господа исуса христа, вра-
тио у положај да му показујемо благо-
дарност за све што је за нас учињено
суштина ове захвалности није вербал-
но признање да је бог добар, мудар,
милостив, него представља испуњеност
животом, и то животом самога бога3
та
дубинска благодарност јесте савршен-
ство молитве отац георгије флоровски
у чланку о молитви пише: молити не
значи „искати“, иако то увек значи
„истраживати“ онда долази захвал-
ност за ову љубав божанску то је виши
степен захвалност коначно води хва-
љењу и величању бога без тражења
користи овде се суочавамо лицем у
лице са његовим сјајем и славом и про-
слављамо га због његовог неизрецивог
величанства, величанства љубави која
2 овим речима почиње лествица светог јована
лествичника; уп издање ман хиландара, 1997, 19
3 види јн 10, 10
литургија и богословље
владимир пекић
јануар/фебруар 2011 l православни мисионар l 41
т
ема бро
ј
а
превазилази свако знање и разумева-
ње4
та молитва захвалности, по речи-
ма св симеона новог богослова, ујед-
но представља – богословље овде види-
мо да се молитва и богословље додирују
и откривају нам да је захвалност (благо-
дарност) смисао нашег живота
ово о чему смо говорили није ствар
интелектуалног рада, труда или напора
молитва и богословље овде значе нај-
животнију пројаву сусрета са богом у
љубави и слободи они представљају
тајну божанског силажења (кенозис) ка
нама да би нас кроз тô господ узвео на
небо и даровао нам царство своје буду-
ће, и тако нас ставља у покрет(ање)5
ка
њему кроз молитву над молитвама –
литургију човеков одговор на сила-
жење бога је управо литургија, која се
од раног хришћанства назива евхари-
стија, тј благодарење хришћани на
целостан, саборан начин приносе себе
– својим бићем, душом и телом – богу,
који је ради нас постао човек тако у
молитви анафоре видимо сусретање
молитве, као славословља и благодар-
ности, са богословљем: достојно је и
праведно тебе певати, тебе благосиља-
ти, теби благодарити, теби се клањати
на сваком месту владавине твоје, јер си
ти бог неисказан, непојмљив, невидљив,
непостижан, који увек јеси, на исти
начин јеси, ти и јединородни твој син и
дух твој свети ти си нас из небића при-
вео у биће, а када смо отпали, подигао
си нас опет, и ниси одустао да све
чиниш док нас ниси узвео на небо и даро-
вао нам царство своје будуће за све
то ми благодаримо теби, и јединород-
ном сину твом, и духу твоме светоме:
за сва знана и незнана, видљива и неви-
дљива доброчинства која су нам учиње-
4 георгије флоровски, „чему молитва“, видослов, 24,
2001, 23
5 види тумачење речи подвиг у а јевтић, аскетика,
хришћанска мисао, београд – србиње – ваљево,2002, 5
на благодаримо ти и за ову службу, коју
си изволео да примиш из наших руку
иако пред тобом стоје хиљаде арханђе-
ла, и безброј анђела, херувими и сера-
фими, шестокрили, многооки, крилати
који лебде
ова молитва свете литургије нам
открива дубину богословља као сведо-
чења живог и непосредног сусрета са
богом, који изобилује љубављу овде
видимо исповедање тројичног бога –
оца, сина и светога духа; видимо
домострој божији од стварања до испу-
њења; видимо да је он израз несебичне
и жртвене љубави божије у којој нам
он дарује себе ради живљења његовим
животом свештеник наставља са моли-
твом у којој помињемо (сећамо се на)
догађаје у којима се збива тајна божан-
ског силажења к нама у љубави и нашег
узласка ка њему: са овим блаженим
силама, човекољубиви владико, и ми
кличемо: „свет јеси и пресвет, ти и
јединородни твој син и дух твој свети;
свет јеси и пресвет и величанствена је
слава твоја ти си тако заволео свет
свој да си и сина свога јединороднога
дао да сваки који верује у њега не погине,
него да има живот вечни он, дошавши
и испунивши сав домострој спасења за
нас, у ноћи у којој беше предан, управо
самога себе предаде за живот света,
узевши хлеб у своје свете и пречисте и
непорочне руке, заблагодари и благосло-
ви, освети, преломи и даде својим све-
тим ученицима и апостолима рекавши:
примите, једите, ово је тело моје, које
се за вас ломи на отпуштење грехова
пијте и ње сви: ово је крв моја новога
завета, која се за вас и за многе излива
на отпуштење грехова
овај сусрет се остварује кроз један
организам, једно неподељено искуство
живота дарованог од господа – кроз
учешће у телу и крви христовој
42 l православни мисионар l 1/2011
ово, међутим, претпоставља подвиг
тај подвиг подразумева један ход ка
евхаристији (благодарењу) у делима
апостолским видимо да су апостоли и
први хришћани били једно срце и једна
душа (дап 4, 32) и да су сав свој иметак
и свој живот остављали пред ноге апо-
столима (дап 5, 3); онај ко то не чини,
ко у страху задржава за себе, наћи ће
смрт – као ананија и сапфира6
отва-
рали су своја срца и исповедали скриве-
ни бол и лични подвиг пред свом бра-
ћом пред свом браћом – то је за њих
значило пред једним, пред христом,
или у једноме, у христу, чије су тело
сачињавали7
сакупљали су се на једно
место и приносили себе богу кроз
жртву љубави у овоме препознајемо
једну кретњу коју су свети оци назива-
ли свештенодејством или мистагоги-
јом
8
литургија није једно богослужење у
недељи, већ начин постојања који нас
из таме уводи у светлост ова тајна
заједничког живота и делања кроз хри-
ста и у христу9
свештенодејствује тајну
богословља, а хришћани доспевају до
богопознања, које је истоветно са веч-
ним животом10 у конкретном, сваки-
дашњем животу, то се манифестивало
кроз милосрђе, доброту, смиреноумље,
кротост, дуготрпељивост11 литургија
као свештенодејство живота тројично-
га бога хришћане оспособљава да стек-
ну један етос са богом (св игнатије
богоносац)
6 види догађај везан за ананију и сапфиру описан у
5 глави дела апостолских
7 в гондикакис, света литургија – откривење нове
твари, беседа, нови сад, 1998, 42
8 реч „мистагогија“ дословно значи „увођење у тај-
ну“, али се може користити и превод „свештенодејство“
9 реч „литургија“ се може превести и као „заједничко
дело, деловање“
10 види јн, 17, 4
11 види кол 3, 12–14
због свега овога хришћански живот
подразумева преображај живота, који
почиње покајањем – без тога би опште-
ње са богом било „магијски чин“
потребна је промена изнутра света
литургија нас не оставља неприпре-
мљене причешће се даје на крају
литургије пре него што приступимо
чаши морамо проћи путем покајања,
богословља, љубави и вере у ово бива-
мо увођени у литургији речи (први део
службе) покајање ћемо наћи у лику
разбојника чији вапај христу понавља-
мо док певамо блаженства богословље
нам се овде дарује као припрема, као
реч христова пуна љубави (јеванђеље и
беседа) коју са вером примамо тек када
се ова служба речи заврши, приступамо
свештенодејствовању тајне (други део
литургије називамо литургијом тајне)
у супротном, ако нисмо ступили на пут
преображаја целокупног свог живота,
нећемо добити сина божијег кроз осве-
ћени хлеб и вино завршавајући све-
штенодејство (мистагогију), причешћу-
јемо се крвљу и телом христовим, које
нам открива и уједно нас уводи у тајну
јануар/фебруар 2011 l православни мисионар l 43
т
ема
бро
ј
а
светотројичног живота, чији смо уче-
сници постали кроз сједињење са хри-
стом, али и једних са другима приче-
шће нам дарује испуњење живота у
љубави према богу и ближњима то
значе молитве да нам причешће буде на
заједницу светога духа, на наследство
царства небеског по речима св симе-
она новог богослова: благодети цар-
ства су тело и крв господња, које сваки
дан једемо и пијемо ван њих нећеш
наћи ништа, чак и ако широм свецеле
твари будеш тражио
12
литургија уводи у тајну живота вас-
крслога христа, али нам и дарује тај
живот као таква, она није само једно од
богослужења или светих тајни, већ
мерило наше побожности, нашег при-
хватања вере и живота у христу кроз
литургију нам се пружа обичај, начин
(=етос) живота царства божијег, које
претпоставља целокупан наш живот,
којим свештенодејствујемо заједно са
богом тајну његовог домостроја и
12 цитирано по н лудовикос, „богословска
свеобухватност и свеобухватност
психоанализе“, видослов, 49, 2010, 53
испуњавамо своје назначење као све-
штеници творевине са друге стране,
тај живот јесте изражен кроз богосло-
вље у свим његовим фазама, које свој
врхунац добијају – као и литургија
(молитва) – у славословљу и благодар-
ности богу због тога богословље није
привилегија школованих и оних који су
вешти у речима (технолози), већ дар
који се јавља као последица чежње и,
коначно, живота у христу зато је сваки
хришћанин позван да буде богослов да
би кроз њега (богословље) богу принео
и реч као најсавршеније човеково сред-
ство општења (комуникације) и тиме
говор (слово) преобразио у богословље
речи евагрија понтијског изражавају
идеју свега онога о чему смо говорили:
ако желиш да будеш истински богослов,
треба да научиш да се добро и исправно
молиш; када научиш да се добор и
исправно молиш, постаћеш истински
богослов m
аутор је предавач верске наставе
у петој економској школи у београду
44 l православни мисионар l 1/2011
иницијатива за заједничарење после литургије
треба да дође од надлежног парохијског
свештеника, док je верни народ дужан да се
одазове позиву на сабрање
владимир марјановић
у литургији светог апостола
марка постоји део где се каже
и ово: болесне из твог народа,
господе, исцели погледавши милошћу и
милосрђем (на њих) одстрани од њих и
од нас сваку болест и немоћ и дух слабо-
сти одагнај од њих оне који леже у дуго-
трајним болестима, подигни мучене
нечистим духовима исцели све који се
налазе у тамницама или су у рудницима
или су под истрагом, или под осудом,
или у изгнанству, или горком ропству,
или исцрпљујућим порезима, помилуј и
све избави, јер си ти бог наш који разре-
шаваш свезане, усправљаш раслабљене;
ти си нада безнадежних, помоћ беспо-
моћних, подизање палих, пристаниште
оних у бури, осветник угњетених сва-
кој страдајућој хришћанској души даруј
милост, подај олакшање, подај одмор
()
благослови и сад, господе, годишњи
круг доброте твоје, за сиромашне из
народа твога, за удовицу и сироче, за
странце и обраћенике, за све нас који се
надамо у тебе и призивамо свето име
твоје1
овај део литургије светог марка све-
дочи о потреби и значају социјалног
старања за сиромашне текстови и јек-
теније литургије светог василија вели-
ког и светог јована златоустог такође
нам говоре и сведоче исте вредности
потреба за социјалном бригом произи-
лази, дакле, из сáме литургије, која се
не завршава храму, већ је настављамо
живети и када из храма изађемо
у раном хришћанству агапе, „вечере
љубави“, имале су веома велики соци-
јални значај на њих су могли доћи сви,
и звани и незвани – свако је био добро-
1 божанска литургија светог апостола марка,
прев еп хризостом, ред прот матеја матејић,
вршац, 1998, 29–30, 31
социјални значај
„литургије после
литургије“
јануар/фебруар 2011 l православни мисионар l 45
т
ема бро
ј
а
дошао без обзира на положај и место у
друштву главни смисао вечере љубави
је било управо утврђивање и испуњава-
ње христове заповести о љубави према
ближњем иако је било и изузетака, као
што нам сведочи и посланица коринћа-
нима (11, 20–21), па се догађало да се
богати преједају, а сиромашни гладују,
класне разлике између богатих и сиро-
машних су се брисале међусобним бра-
тољубљем агапе су ране хришћане
држале у слози, нарочито у периодима
гоњења управо је братско јединство
пружало утеху у времену када је хри-
шћанство било „илегално“ у наредним
вековима агапе су постепено нестајале,
но, ипак нису суштински ишчезле и у
одређеном виду постоје и данас
веома је важно да се ми, хришћани
овога века и времена, угледамо на ране
хришћане и при својим парохијама
обновимо „трпезе љубави“ заједничаре-
ње у доба отуђености је нешто што је
неопходно нарочито је у великим град-
ским парохијама изражено то да човек
може годинама да долази на недељну
литургију у цркву, да стоји поред људи,
своје браће у христу, а да их не познаје и
да их не упозна иницијатива за заједни-
чарење после литургије треба пре свега
да дође од надлежног парохијског све-
штеника, док je верни народ дужан да се
одазове позиву на сабрање нити је
могуће да се верни народ организује сâм,
без свештеника, нити је могуће да све-
штеник организује заједничарење после
литургије – сâм као и у самој литурги-
ји, у којој треба да учествују заједно и
свештеник и народ божији, једни су дру-
гима неопходни и након литургије
ретке су парохијске цркве где постоји
и организовано заједничарење свеште-
ника и народа после литургије, и свако
ко је присуствовао тим ретким, савре-
меним „трпезама љубави“, зна за њихов
велики духовни, али и социјални зна-
чај људи једни на друге гледају као на
браћу и сестре, постоји међусобно
поверење и топлина у мору отуђености
и хладноће великих градова
заједничарење после литургије неком
може изгледати безначајно, али оно је
веома важно јер се људи тако међусоб-
но упознају, друже и зближавају препо-
знајући једни у другима свог брата или
сестру, конкретну личност – ближњег
постоји и велики милосрдно-харита-
тивни значај „трпеза љубави“ јер сиро-
машни у томе могу добити и материјал-
ну помоћ, баш као што је то било у
првим вековима хришћанства
није ни једноставно ни лако обнови-
ти „трпезе љубави“, оживети стару тра-
дицију и омогућити „литургију после
литургије“, но, није ни немогуће
потребно је, уз божију помоћ, само
мало добре воље и мало труда и свеште-
ника и верног народа, те обновити ту
древну хришћанску праксу, чиме ћемо
допринети развоју и ширењу милосрд-
ног рада у нашој цркви јер ће гладни
добити храну, усамљени људску и топлу
реч брата или сестре из парохије, млади
место истинског хришћанског друже-
ња, стари прилику за разговор са себи
блискима, а сви заједно могућност за
братољубље m
заједничарење после
литургије неком може
изгледати безначајно,
али оно је веома важно
јер се људи тако међусобно
упознају, друже и
зближавају препознајући
једни у другима свог брата
или сестру, конкретну
личност – ближњег
46 l православни мисионар l 1/2011
литургија је прозор у вечност из пролазног,
трошног и смртног света, и зато је тако
пријемчива људском духу, нарочито
ономе који се удубљује у њен смисао
јереј горан живковић
и сторија културе познаје многе
приче и бајке о еликсирима
младости, који онима који их
користе омогућавају вечиту младост
ако мало пропратимо телевизијске
рекламе, приметићемо да добар део
чине оне у којима се рекламирају свака-
кви препарати или помаде за што дуже
одржавање тела младим и свежим
опет, у филмовима које имамо прилике
да гледамо често се дешава да се старији
људи из петних жила труде да изгледају
млади како по понашању, тако и по
облачењу
потреба да се остане стално млад јед-
на је од најдубљих тежњи човекове под-
свести младост је доба најјачег живот-
ног бујања, време када је наглашен
„елан витал“, како га назива бергсон
сâм господ је проповедао „у најбољим
годинама“, које уједињују младост и
солидно искуство – он је почео своју
делатност са око 30 година, када су ста-
ри јевреји признавали почетак зрело-
сти какве то везе има са тајном над
тајнама, са најважнијим аманетом који
је нама, његовим ученицима, оставио
господ наш исус христос?
треба поћи од самих његових рече-
ница из јеванђеља које нам говоре нај-
више о смислу свете литургије када је
у питању суштина саме ове службе, а то
је свето причешће, учитељ нам је
нагласио да нећемо имати живота у
себи ако не једемо његово тело и не
пијемо његову крв првим ученицима
је приликом ломљења хлебова рекао, а
они то пренели осталима, да вршимо то
у његов спомен, тј да понављамо тајну
над тајнама онако како је он сâм
вршио
света литургија коју нам је рекао да
је вршимо у његов спомен служи се,
ево, већ скоро око два миленијума, из
недеље у недељу, од празника до пра-
зника, и оно што је невероватно и што
је право чудо је да је она увек свежа и
литургија и
(вечно) млади
јануар/фебруар 2011 l православни мисионар l 47
т
ема
бро
ј
а
нова ако посматрамо са једног чисто
људског аспекта, више од 90% литургиј-
ских текстова су исти на свакој литур-
гији светог јована златоустог, па, како
је, онда, могуће да иста увек буде стално
свежа, актуелна и нова?
човек је по својој природи биће изу-
зетно осетљиво на досаду, на опетова-
ње, па тако стално тежи нечему новоме
у сваком домену живота конструишу
се стално нови аутомобили, компјуте-
ри, мобилни телефони, измишљају се
нове атрактивне технологије, формира-
ју нови музички и ликовни правци –
све у циљу задовољавања те грчевите
људске потребе за новим, за променом
и динамиком
сведок сам, као свештеник, да се тео-
лошко назначење литургије као сусрета
са живим, вечно новим богом доказује
у пракси када неко почне да живи
литургијски, сваки недолазак на литур-
гију оставља у њему осећај духовне пра-
знине и недостатка кад се човек заљу-
би у свету литургију, она постане
саставни део његовог живота, неодво-
јив део његовог бића она је заиста
један прозор у вечност из овог прола-
зног, трошног и смртног света, и зато је
тако пријемчива људском духу, нарочи-
то ономе који се удубљује у њен смисао
разумети ову службу изискује прили-
чан напор, али ће тај исти напор бити
вишеструко награђен, нарочито ономе
ко се редовно причешћује сједињујући
се са вечним, са самим господом
на лицима старијих монаха можемо
приметити једну свежину, једну чилост
духа, која свакако потиче од молитава и
специфичног начина живота, а главни
разлог за то је управо света литургија
упечатљив пример те младости у старо-
сти је наш ава јустин, који је водио бли-
став литургијски живот и до упокојења
изгледао тако свеже да је просто сијао
зато свако ко чита овај текст, а нема
литургијског искуства, ваља да окуси и
види како је благ господ, односно да се
упозна са овом величанственом слу-
жбом вечни живот, вечита младост, не
остварују се никаквим препаратима и
не постоје само у бајкама – њихов пре-
дукус и те како осећамо већ у реалном
животу, и то као залог будуће вечности
у богу на светој литургији m
аутор је свештеник при храму
преподобне мати параскеве у лапову
48 l православни мисионар l 1/2011
другост је шанса, промена, покрет и сваки
сусрет и долазак другог и другачијег (па и на
нивоу свакодневних промена у животу) јесте
прилика нама дата да себе обликујемо
лазар и варја нешић
т еолог написа писмо:
- шта ти данас могу писа-
ти о евхаристији, поред
гомиле књига, чланака и предавања на
ту тему? евхаристија је постала лајт
мотив целокупне савремене православ-
не теологије то је похвално и ослобађа-
јуће ова централна тајна цркве полако
заузима своје право место у животу
црквених парохија – заједница, као и
наших појединачних живота ипак,
допусти да укратко укажем на још неке
чињенице, за које ми се чини да измичу
савременим хришћанима, а које у
будућности могу створити доста про-
блема
света тајна евхаристије је, пре свега,
наш (лични и црквени) однос са светом
тројицом уопште, појам свете тајне
бих тумачио (никако не и крајње дефи-
нисао, јер не постоје крајње дефиниције
када су у питању необухватни животни
сусрети) као догађај дара / даривања
другости другог дакле, света тајна
(мислећи, при томе, и на целокупну
светотајинскост цркве) јесте незаврше-
но догађање дара / даривања другости
свете тројице свету / човеку, као и
даривање другости човека светој тро-
јици у том смислу евхаристија је обо-
страно самопредавање између нество-
реног и створеног, тј непрекидни дога-
ђај самоприношења своје апсолутне
сасвим-другости за мене, на крају,
евхаристија је изненађење доласка
сасвим-другости свете тројице међу
нас као никада-заслужени дар уоста-
лом, мора се признати, све напред напи-
сано је један својеврсни евхаристијски
максимализам
евхаристија је обострано даривање
своје сасвим другости
јануар/фебруар 2011 l православни мисионар l 49
т
ема бро
ј
а
истину евхаристије можемо исказати
на много начина, што савремени теоло-
зи и чине надолази питање шта са
свим овим има наше историјско (те
тако земаљско и биолошко) човечије
биће теолози као да заборављају да
поред оног есхатолошког у нашој смрт-
ној егзистенцији постоји и оно патоло-
шко оно неизбежно контигентно,
нецеловито, нужно, смртно, тј сасвим
људско
из дана у дан стичем утисак да у цело-
купној причи о „есхатолошком динами-
зму“, „онтолошким есхатонима“, „лич-
носним љубавним заједницама“ и др
по страни остаје конкретан човек
наших свакодневних парохијских
живота! човек који је, мада позван на
љубав, слободу, заједницу, евхаристију
и есхатон, заглибљен у оно патолошко
у оно што нас ослепљује за конкретно
овде-и-сада труда и подвига
понекад ми се чини да таква једна
патологија своје оправдање проналази
бежањем у својеврсни евхаристијски
утопизам, који, са своје стране, може
постати изговор за неодговорност пре-
ма себи патолошком тако често чујем
своје сапарохијане (а теби признајем да
и сâм нисам лишен таквих искустава):
„идем сваке недеље на литургију и
непрекидно се причешћујем учеству-
јем у есхатолошкој заједници љубави и
слободе заједничаримо битна је онто-
логија, а не етика “ но, оно-патоло-
шко у њима (мени и нама) не зацељује,
штавише – од евхаристијског утопизма
понекад и не видимо себе болеснима, не
потребујемо подвига и труда за очува-
њем и унапређењем сусрета – односа
који смо примили од свете тројице у
евхаристији сети се мојих речи напред
изнесених: евхаристија је обострано
даривање своје сасвим другости!
данас, чини ми се, само примамо
дарове (а и то је питање како?!), а ништа
не дарујемо назад евхаристијски уто-
пизам расте и почиње да на парохије
баца своје прве тамне сенке труд и
напор су две заборављене речи у цркве-
ним заједницама етика је, пак, готово
јерес постала!
не знам шта да мислим
а књижевник хришћанин му одговори:
ускачем у твоје питање јер видим и
примећујем нешто ново! кад год смо до
сада разговарали о „другом“, тумачили
смо другог у смислу односа „ја – ти“, то
јест: други је различит у односу на мене,
али је и моје огледало, а ја сам наспрам
њега статичан – то је залеђена позиција
две фигуре (чак и када се говори о дина-
мизму односа личности, слика је ста-
тична) међутим, по први пут читам
код тебе следеће: другост је шанса, про-
мена, покрет и сваки сусрет и долазак
другог и другачијег (па и на нивоу сва-
кодневних промена у животу) јесте
прилика нама дата да себе обликујемо!
други је могућ једино као сусрет проме-
не, зато га зовемо „другим“ – другачи-
јим у односу на тренутак пре – оним
који је себе изменио онај наспрам нас
у слици, разговору, молитви, није ту да
станемо наспрам и задивимо се нашим
„личносним“ различитостима и потен-
цијалима, већ да први и апсолутни
сусрет буде промена, искорак и натко-
све што је у односу на нас
различито вредновано је
једино ако нас мења
у теолошком дискурсу,
усуђујем се рећи:
примљени бог је бог који
нас је променио чим смо
га примили
50 l православни мисионар l 1/2011
рак, а то се мери прозирним секундама
замка утопизма почела је онда када се у
односу други – други, под привидом
призивања заједнице љубави божије,
остало на старом и познатом „соло“
путу од ја до ти и натраг!
све што је у односу на нас различито
вредновано је једино ако нас мења у
теолошком дискурсу, усуђујем се рећи:
примљени бог је бог који нас је проме-
нио чим смо га примили зато је наш
сусрет изненађујућ јер је прекретница
нама непозната, а трзавица неопходна
верујем да си ми хтео поручити: само-
приношење апсолутне сасвим-другости
није паковање себе у схизофрени пакет,
који треба отварати и чачакати по њего-
вим лавиринтима јер је он, тобоже, раз-
личит у односу на сва друга паковања,
већ је то пре свега крик, немушти најче-
шће, поглед који тражи, а не види „ја“
који каже: уђи, у мени је намерно испре-
туран свет, али су врата отворена!
читава модерна књижевност пати од
једне тескобе где је она? то су непрове-
трене собе и таванице, уска, прљава
степеништа и улепљене крчме – и у све-
му томе: човек он равномерно и само-
сигурно хода кафкиним лавиринтима и
заобилази сусрете
данас читамо појачано и са јачом зеб-
њом: хиперболисана фантастична
стварност (сети се чудесне преспективе
савременог филма), заснована на фан-
тазијској заблуди о људској безгранич-
ној потенцији и, изнова, лет и пад у
време гребање по несвесном завршава
повратком у просторно-временску неи-
дилу са једнаким упитником: како сада
и овде тренутак за „евхаристијску фан-
тазију“ је погодан: цркве су отворене
(за сада), песме су испеване (да ли су све
и „друге и другачије“, књиге су срицане,
светитељи (често) протумачени томо-
вима парафраза
ситуација о којој говориш би се могла
описати овако: остао сам, са својим
поголемим нарамком знања и очињег
вида, у друштву младих и пријатних
хришћана, који се множише и умножи-
ше; расправљам угодно о горућој теми
братског уједињења народа, грејем се на
централно и сурфам нетићем свака-
ко, мене таквог занима само „будуће“,
апстрактно, а утопијски обећавајуће
такав, не видим брата и не видим
(прљаво и искривљено) лице тренутка,
јануар/фебруар 2011 l православни мисионар l 51
т
ема
бро
ј
а
историје, човека и, најстрашније,
немам на основу чега да се загледам у
своје патолошко – све што сеца и боли
одстранио сам и дружим се са подвигом
фантазије, а не подвигом зноја
евхаристија је обострано даривање
своје сасвим другости! лепо речено: то
су и моје последње речи у овом дијало-
гу обострано искључује солипси-
зам индивидуе (хоћемо ли убудуће про-
говорити о псеудозаједници ван две
понуђене свете тајне – брака и мона-
шења) даривање одбацује шкртост
самостицања знања, а не умења дру-
гост увек избегава сталност и време,
другост је распета на земљи, као и сами
васкрсли христос
запечаћен камен на вратима наших
парохијских заједница, које су себи
довољне и инспиративне, исто је што и
онај древни камен над којим је заклик-
тао анђео наш задатак је да оставимо
довољно простора ономе који ће га
отпечатити m
52 l православни мисионар l 1/2011
песнички станује човек
т ада ми је школарац одгово-
рио: „када желим да сазнам
колико је неко мудар, или
колико је глуп, или колико добар, или
колико покварен, или које су му мисли
на памети у том тренутку, ја направим
израз лица, најпрецизније могуће, у
складу са изразом на његовом лицу, и
онда чекам да видим које мисли или
осећања се појављују у мом уму или
срцу, које одговарају његовом изразу
или су у складу са њим“
(едгар алан по, украдено писмо)
може ли се рећи да је лик из романа
који се свакодневно сусреће са „обичним
људима“, гледајући свете људе (уживо
или на сликама и иконама), имао про-
блем при имитацији?
иван иљин у књизи о супротставља-
њу злу силом каже: сваки унутрашњи
акт доброте, љубави, праштања, стра-
хопоштовања, искрености, молитве и
кајања неизбежно мења ткиво и ритам
духовног живота, и бива неприметно
изражен у погледу, лицу и ходу, и тако се
неприметно преноси на друге људе и
јасно је да ће на лицима макарија вели-
ког, , оптинских стараца свако видети
оно што му је можда промакло у слабим
титрајима свакодневне доброте
сва драма, борба, трагедија, радост,
туга (тачније радостотворна туга), исцр-
тана је на светим лицима, па би га тако и
сâм поглед на њих терао да ако и када
покуша да, како каже по, зажели да
открије колико су ти људи мудри, ,
добри,, какве су им мисли, увиди да он
то не може постићи ако проба само да
направи израз лица сличан ономе који
има свети човек зато што ће баш тада,
када то покуша, видети да је компликова-
но направити такав израз јер је за то
потребно искуство, нежност, стрпљење и
финоћа која се временом и трудом стиче
препознавши то, човек може осетити
позив да и он постане неко коме је могу-
ће направити такав израз лица у том
покушају имитације израза, он ће увиде-
ти немогућност истоветног израза ономе
израз лица
малиша
пушоња
човек ће у лицу свêтōг видети тежњу ка вечном, ка
богу, коју ће и он морати, а и зажелети да задобије
да би постао непоновљив јер тек када на лицу
другог препознамо своју непоновљивост, тек када
свети (бог), и свêти (човек) каже да смо
непоновљиви, ми то постајемо
јануар/фебруар 2011 l православни мисионар l 53
који има конкретни свети човек кога
је гледао, и схватиће да је израз лица
тог свêтōг, аутентичан и непоно-
вљив, и да он може постати сличан
њему једино и само ако и ôн поста-
не аутентичан и непоновљив уви-
девши то, он ће одустати од поку-
шавања да имитира израз лица тог
непоновљивог другог, већ ће у том
лицу видети позив да оствари и соп-
ствену непоновљивост и аутентич-
ност
и не само то он ће у лицу свêтōг
видети тежњу ка вечном, ка богу, коју ће
и он морати, а и зажелети да задобије да
би постао непоновљив јер тек када на
лицу другог препознамо своју непоно-
вљивост, тек када свети (бог), и свêти
(човек) каже да смо непоновљиви, ми
то постајемо ми постајемо непоно-
вљиви не сами по себи, већ за неког
другог коме и ми заузврат кажемо
да је непоновљив
чак и ако човек за живота не
упозна аутентичног свеца, он ће
имати прилике да свêтōг види
на слици, на икони, која
јесте човек, живо биће са
својом комплексношћу,
слободом, вољом, емоци-
јом, историчношћу,
крњом љубављу и оста-
лим слабостима; баш
кроз таквог човека он
може видети лице онога
кога он мора да имитира,
подражава и чију аутен-
тичност и непоновљивост
треба да препозна да би и
сâм био препознат као
такав
од имитације се почиње, а
до аутентичности се стиже
опет сањам разне болести и будим
се са жељом да се уопште и нисам
пробудио увек после оваквих сно-
ва заиста имам жељу да не постојим
ипак, немам толико времена да разми-
шљам на тако црн начин, треба се радо-
вати – жив сам! устајем и крећем у нови
дан а онда као маљ у главу – сетих се да
овде устајем тачно десет месеци на
ченеју убрзо устаљен ритуал: песмица,
молитва па кафа гледам око себе лица
насмејана, смејем се и ја, ипак, на тренут-
ке ми и није до смеха тотално помешана
и слуђена осећања хиљаду разних емо-
ција, на тренутке сузе па смех углавном
бол, бол за изгубљеним годинама и
поново се
родити
и живети
земља живих је пројекат за лечење
зависника од опојних дрога који ради
са благословом епископа бачког
иринеја, а под старатељством братства
манастира ковиљ на челу са владиком
порфиријем детаљније о пројекту
земља живих можете прочитати у
трећем броју мисионара за 2009
годину
у рубрици земља живих објављујемо
сведочанства штићеника ове
заједнице
земља живих
54 l православни мисионар l 1/2011
јануар/фебруар 2011 l православни мисионар l 55
потрошеним данима некако крећем на
рад, животиње уносе радост, долази
ручак и сазнајем да је брат зоран добио
благослов свака му част, заслужио је!
мене опет нека туга стиска, туга и бол
због свега и свачега на ченеју пада киша,
слично је било и када сам дошао и зајед-
ницу можда је киша крива за ово моје
труло и празно стање, ко зна? а онда
долази на ред вечера па песма ако се
потрудим и погледам ствари са само мало
боје, онда и није све тако црно ипак, ето,
жив сам ваљда, бројим дане, осећам да ће
можда и ово све имати неки смисао када
дође време заправо знам сигурно да већ
сада има смисла, мада је понекад тешко
прихватити размишљам тако о свему и
свачему, о људима око себе
док пишем ово, кроз главу ми се про-
влачи једна реч једна једноставна истина
не смем дозволити да ме било ко и било
шта скрене са овог пута ја заправо купу-
јем себи нови овоземаљски живот, а јова-
ни нови небески и то је управо одговор
на питање о смислу то је смисао све ове
туге и бола поново се родити и живети
на један другачији начин, поново се радо-
вати, и киши, и сунцу, увек се радовати!
и то је то за вечерас
десет је прошло, очи се полако склапа-
ју, време је за одмор идем у кревет са
мислим на нашто лепо, јер ко претрпи до
краја, тај ће се спасити!
мисао дана : опроштај
„јер ћу бити милостив неправдама
њиховим, и нећу воше спомињати гријехе
њихове и безакоња њихова“
24112010
каква ноћ! после акатиста нисам ока
склопио иако ми је молитва, могу рећи,
баш пријала док све остало после ње није
пун месец и несаница, помисли и борба
напокон устајање иако нисам никако
спавао радовао сам се буђењу и молитви
како бих прочисти главу и мисли од дуге
ноћи срећа, успео сам у томе хвала
добром богу, добих нове снаге и за овај
дан кафа пролази у смеху и доброј
атмосфери и срећан сам што сам овде са
мојом браћом која су као и ја у одређеном
тренутку помислили да имају цео свет а
онда изненада схватили да немају ништа
и поново добили све, а то је шанса за
покајање, за нови почетак среда на сала-
шу, брза и динамична, рад, ред, све у све-
му, пролетело је
док сам се окренуо, дошло је време за
маренду, а мало пре ње је стигао и нови
брат срђан па, брате, добро нам дошао
на ченеј
негде пре вечере осећам некако чудан
бол у глави, а на тренутке осећам и зуб
бол је још један доказ да сам жив убрзо
долази и време за писање овог дневника
док сабирам утиске данашњег дана, кроз
главу ми пролазе питања на која не могу
да одговорим шта ли сада раде моји
родитељи, да ли се понекад сете мене? ја
често мислим на њих много сам их
повредио и тек сада постајем свестан
тога кајем се због тога, кајем се и искре-
но и чисто из срца молим се молим дра-
гог бога да ми све опрости и удостоји ме
искреног покајања желим то и желим
постати оно што су моји родитељи оду-
век желели а то је да само будем норма-
лан и добар човек, а то ћу, надам се, и
успети овде на мом путу покајања бол у
глави ми се појачава изгледа да је време
да писање приводим крају уосталом, не
треба све тако брзо рећи
мисао дана : помиловање
„помилуј ме боже по великој милости
својој и по обиљу милосрђа свога очи-
сти ме“ m
56 l православни мисионар l 1/2011
света земља
поклоништво
у старом завету
с тари завет је јасно сведочанство
непрестане божије бриге о људима,
нарочито о изабраном народу
божијем бог се преко старозаветног
закона открива као свемудри васпитач
који води народ свој из таме на светлост
припремајући га за остварење његове
будуће улоге, значајне не само за њега,
него за сва племена и све народе земаљ-
ске
то значи да је закон имао за циљ да
припрема и васпитава изабрани народ
божији, а преко њега и све људе, за дола-
зак обећаног месије, спаситеља света
месији христу ће се поклонити сва твар,
поклањати и сви људи у његовој земљи и
до краја историје
земља месијина је од давнина имала
више назива најлепши је сигурно света
земља земља ханаанска добила је име по
хаанану (хаанан = мекан, удобан), сину
хамовом, унуку нојевом израиљ по пра-
оцу јакову, који се називаше израиљем,
што значи „борац за бога или онај који је
видео бога лицем у лице“ (1 мој, 32,
28–30) обећана земља због обећања
божијег праоцу аврааму (1 мој 12, 7; 13,
14–17) јудеја по јуди, сину јаковљевом,
са значењем „нека буде прослављена, да
буде слављена“ галилеја од имена гали-
лел, што ће рећи „предео, област“ пале-
стина је добила име по земљи филистеји
реч „палестина“ је грчког порекла, а
прастановници палестине су били рафа-
ји, зузеји, омеји, хореји и енакими (5
мој 2, 10–12, 20–23)
јевреји су добили име по једном од
патријараха, еверу, који једини од пле-
менских старешина није пристајао на
изградњу богоборне, вавилонске ( =
пометња, збрка) куле (1 мој 10, 25; 11,
1–9 ), или и од речи „иврим“, што значи
„дошљаци из земље халдејске“, бивше
месопотамије, данас турске наиме,
авраам, праотац како јеврејског, тако и
многих других народа, коме име и значи
„отац многих народа“, дошао је из града
ура (данас санли урфа у турској) из
земље халдејске, бивше месопотамије
као својеврсни поклоник, по речи божи-
јој, кренуће са женом саром, синовцем
лотом и оцем таром, мноштвом слуга,
које тераху огромна стада до харана, а
хаџи
драган б поповић
јануар/фебруар 2011 l православни мисионар l 57
одатле, после пет година, у земљу ханаан-
ску, око 1850 г пре христа (1 мој, 11, 31;
12, 4–5) у палестини авраам затиче
амореје, феничане, хетите, арамеје,
филистејце,
на западној обали синајског полуостр-
ва живели су амаличани на простору
према арабијској пустињи било је стани-
ште медијанаца југозападно од мртвог
мора налазили су се едомити – идумеји,
а од реке арнон до идумеје били су
моавци, док су североисточно од њих
живели амонићани због оваквог шаре-
нила народа у окружењу, и њихових агре-
сивних тежњи према јеврејском народу,
јевреји су током дугих историјских пери-
ода заборављали свој језик, али свест о
националној припадности нису губили
у време авраамовог унука патријарха
јакова, родоначелника 12 израиљских
племена, његов најмлађи син јосиф на
непримерен начин беше продат од браће
у египат сви јаковљеви синови ће – због
глади – заједно са својим оцем отићи из
израиља у египат да живе код свога бра-
та јосифа да се историја јеврејског наро-
да и даље не би настављала у ропству, из
египта ће после 430 година јевреје изве-
сти пророк мојсеј, који није доживео да
изабрани народ уведе у обећану земљу,
што ће за руком поћи исусу навину по
повратку у свету земљу на челу са ису-
сом навином, јевреји коначно – после
470 година – долазе у своју свету земљу,
поклонивши јој се заувек
од изласка из египатског ропства, на
челу са пророком мојсејем, јевреји у све-
ту земљу доносе и својеврсни духовни
капитал – три највећа празника, покло-
ничка: пасху, педесетницу и сеницу
пасха, што значи излазак, прелазак из
египатског ропства; педесетница или
празник жетве; а као спомен на четрдесе-
тогодишње лутање по синајској пустињи
празник сеница (колибе) или „шатора
завета“, који се обележава од 19 до 27
септембра обавезно поклоништво сва-
ког израиљца који је напунио дванаест
година беху одласци на три наведена пра-
зника у велелепни јерусалимски храм,
који је сазидао син цара давида, прему-
дри соломон (ср лк 2, 42–43) јевреји су
на поклоњење у јерусалимски храм дола-
зили из свих крајева земље о томе гово-
ри псалмопевац давид: ево стоје ноге
наше на вратима твојим јерусалиме; она-
од изласка из египатског ропства, на челу са
пророком мојсејем, јевреји у свету земљу доносе и
својеврсни „духовни капитал“– три највећа празника,
поклоничка: пасху, педесетницуи сеницу
58 l православни мисионар l 1/2011
мо иду племена, племена господња, по
наредби израиљевој да славе име господ-
ње (пс 122, 2, 4) јевреји из галилеје су на
поклоњење у јерусалим долазили не бли-
жим путевима преко самарије (с обзи-
ром да су се самарјана гнушали), већ су
ишли преко переје, околним путем, да не
би имали непријатности
света земља није имала добро изграђе-
не путеве (ср ис 40, 3–4; 57, 17; 62, 10), а
за ојачане и калдрмисане путеве знало се
тек почев од персијског, а нарочито од
римског доба улице у градовима су биле
узане, кривудаве и прљаве (ср пс 18, 43;
ис 10, 6; зах 9, 3), што је поклоницима
отежавало путовање у свети град
за време путовања кроз пустињу покло-
нике је обично пратио водич који је позна-
вао терен (ср 4 мој 10, 31) претежно се
путовало пешке, а понекад би се користио
и превоз магарцима и камилама
после одвођења јевреја у вавилонско
ропство безбожни навуходоносор је 9
августа 586 пре христа порушио соло-
монов храм и зидине јерусалима то је
период када настају јеврејске синагоге,
богослужбена места, на којима су се бого-
служења служила суботом и празницима,
а касније четвртком и понедељком, када
су јевреји постили јер се мојсеј у четвр-
так попео на гору хорив, а у понедељак
сишао са плочама декалога
и онда када је везан за природу и зби-
вања у њој, старозаветни празник не
означава празновање природе, него је
учествовање у доброти божијег стварања
такав је, на пример, смисао празновања
суботе субота је учествовање у божијем
одмору – седмог дана после стварања
занимљив је још и начин празновања сед-
ме године као „суботе за одмор земљи“ (3
мој 25, 4)
у христово време је поред трећег јеру-
салимског, иродовог храма, у јерусалиму
било још 480 храмова иродов храм је
био највећи, али не и најлепши јеруса-
лимски храм унутрашњост храма је била
велелепних димензија 446 пута 296 мета-
ра улаз је имао петнаест великих степе-
ника – по угледу на петнаест степених
псалама, које су, на сваком од њих по
један, читали свештеници и левити улазе-
ћи на служење
старозаветно свештенство и учитељи
нису били обични учитељи и васпитачи,
они свој ауторитет не црпе из себе и из
свог људског знања или из саме заједнице
којом руководе – њих за ту службу бира
сâм бог надахњујући их и просвећујући и
дајући им свој закон, којим ће се и они
сами руководити и којим ће и друге руко-
водити
бог свој изабрани народ не васпитава
само преко закона и својих изабраника –
васпитава га такође наградама и казнама
служи се и околним народима и њихо-
вим царевима као оруђем којим подстиче
и опомиње свој народ
поред богоцентричности, друго изузет-
но важно својство старозаветног васпи-
тања био је његов строги законски карак-
тер сви чланови јеврејске заједнице су
обавезни да се строго придржавају зако-
на и да до у детаљ извршавају све закон-
ске прописе (само за суботњи дан било је
предвиђено 1279 извршних прописа) не
само етичке норме, него и култно-обред-
не и друштвено-социјалне на првом
месту је обрезање као видљиво и опи-
пљиво сведочанство савеза између јахвеа
и његовог народа, које је одиграло посеб-
ну улогу у изабраном народу
вера у једног бога, спојена и прожета
вером у своје избрање, створила је од
јеврејског народа једну врсту саборне лич-
ности, односно чврсто повезане заједнице,
верне самој себи њихови синови су
позвани и обавезни да буду достојни сво-
јих отаца, да буду чувари њихових преда-
света земља
јануар/фебруар 2011 l православни мисионар l 59
ња то је основно својство и патријархал-
ни дух васпитања у старом завету
и поред учесталих поклоничких путо-
вања, поклоништво се у старом завету
ипак задржало у оквирима националне
ускогрудости и потпуно је подређено
законском формализму окамењеним и
тврдим срцима они нису успели да чују
свој, унутрашњи глас савести, који их је
све време гласно дозивао, па, тако, ни
месију неће препознати у време његово,
што је био главни задатак јеврејског
народа у старом завету
највећа јеврејска светиња данас фигу-
рира од 70 године по христу – то је зид
плача, који се налази на западној подзи-
ди, огради иродовог храма, и дуг је 12, а
висок 30 метара данашњи изглед зида
плача је из крсташког периода, од 12
века за ово место николај жички каже:
сâм зид поред кога јевреји долазе ради
жалости подигли су крсташи у 12 веку
камен зида је углавном тројак: велико
четвртасто камење је од соломоновог
храма, друго камење је од обновљеног хра-
ма (зоровавељевог) по повратку из вави-
лонског ропства, а треће камење је од
трећег – иродовог храма, кога је римски
војсковођа тит порушио данас јевреји
тачно знају које је камење од ког храма,
прилазе целивајући то камење и само
жале
тај обећани и месијански карактер ста-
рог израиља и светог града јерусалима
испунио се очекиваним догађајем – радо-
шћу божића! m
аутор је вероучитељ и дугогодишњи водич
по светим местима свете земље,
блиског истока и русије
60 l православни мисионар l 1/2011
хришћанство и култура
достојевски је говорио да ће лепо-
та спасити свет, и разјашњавао:
лепота богомајке, лепота прео-
браженог света уметност је, као вид
стваралаштва, изабрана да преображава
и тако спашава свет од пропадања, тру-
љења и нестајања уметност треба да
помаже човеку у његовом духовном узди-
зању и зато човек ствара ствара на путу
ка истини и лепоти јер уметност и јесте
прозор у свет истине и духа стварање је,
дакле, одраз духовног бића у човеку, као
супротности физичком бићу производ
који подсећа на уметност јер је, попут ње,
доступан чулима, јесте кич разлика је у
томе што је кич лоше изведена уметничка
замисао и најчешће фалсификат који се
вреднује као уметничко дело реч кич се,
етимолошки, односи на енглески израз
sketch (скица, нацрт, недовршеност), а,
према другим мишљењима, може се дове-
сти у везу и са немачком синтагмом etwas
verkitschen (кришом подметнути, јефтино
продавати) кич је, дакле, неукусна копи-
ја одређеног стила, али и форма инфери-
орне уметности или културе
о кичу говоримо када се сусретнемо са
површним садржајем или формом која
претендује на гламурозан или театралан
ефекат он подразумева и одсуство креа-
тивности и оригиналности и често пред-
ставља неукусне, идеализоване и изве-
штачене садржаје једно од најчешћих
својстава кича је да кич предмет често
личи на нешто што има велику вредност,
а нема је но, кич-творци су људи који
нису лишени естетског искуства произ-
вођачи кича су најчешће и сами уметни-
ци, спремни да искористе слабост изазва-
ну духовном декаденцијом и створе ову
лошу робу због тога што постоји сензи-
билитет за кич, творац кича „лови“ духом
сиромашне емоције у култури у којој је
кич – један од
модерних грехова
у култури у којој је човек постао испражњен и
безначајан, лишен духовних вредности и тајне
похрањене у дубини његовог бића, које је сведени на
тело и чула, руке и очи, кич постаје неизбежан
лела мирковић
јануар/фебруар 2011 l православни мисионар l 61
човек постао испражњен и безначајан,
лишен духовних вредности и тајне
похрањене у дубини његовог бића,
које је сведени на тело и чула,
руке и очи, кич постаје неизбе-
жан кич жели да се допадне
– намеће се и улази у све
поре човекове, а његова
особеност је претераност
докле кич допире, он
шири задовољство и ужи-
вање, а да при томе не
захтева никакав духовни
или мисаони напор
уколико бисмо кич одре-
дили у ширем смислу, не
само као претварање умет-
ничке вредности у осред-
њост и баналност, већ као
манипулацију свим битним
културним вредностима, а то
значи – осим естетским – још и
моралним, научним, религијским,
онда би поље кича, практично,
било истоветно нижим облицима
масовне културе лудвиг гиц дока-
зује да је кич постао обележје људ-
ског постојања у социолошком
смислу, кич произилази из обезли-
ченог и осиромашеног живота мâсā
у етичком поретку – непосредно је
везан са деструктивним странама
људске природе, са злом а у
религијском – ова пошаст не
може заобићи човеков греховни
живот у кичу је умногоме изгу-
бљена мера у односу на стварност и
у односу на стваралаштво
основна разлика између кича
и уметничког дела је питање
аутентичности надахнути
стваралац уметничког дела део
је непоновљиве активности,
узвишеног чина стварања и
62 l православни мисионар l 1/2011
лепоте изражене кроз најситније детаље
он не мирује – у њему стално букти ства-
ралачки процес јер је створитељ својој
слици и прилици дао слободну ствара-
лачку снагу како каже св григорије
палама: сстворен по слици створитеља,
човек је исто тако стваралац, уметник,
песник
кич не сачињава само производ ту су
кич субјекат, кич објекат и кич однос
кич субјекат треба да превлада три
основна искушења кич објекта, а то су
вулгарно, занимиљиво и украсно кич
однос је мешавина збира психолошких
односа између човека и ствари
постоји само један начин опхођења
према стварима који у кич-односу није
заступљен, а то је аскетски одрицање од
задовољства је осећање које модерном
човеку није познато, док му је хедонизам
неупоредиво ближи све ствари се вред-
нују задовољством које му пружају у
кичу је присутна лаж која обмањује допа-
дљивошћу, и то естетском допадљивошћу
или само-допадљивошћу огроман про-
фит који кич остварује на тржишту пред-
ставља велико искушење због тога под
притиском кича многи амбициозни умет-
ници мењају стил рада, а понекад – пот-
пуно хипнотизовани комерцијализмом –
и утону у кич произвођачи кича беспо-
штедно користе ефекте синестетичког
деловања предмета
за оне који су склони кичу не постоји
ремек дело у коме они неће наћи душевну
храну, јефтину интригу, загонетни заплет
и незаобилазни сентиментализам запа-
жено је да у шекспировим трагедијама и
романима достојевског кичери превас-
ходно налазе елементе криминалистич-
ких садржаја на сликама пре ренесансе
дева марија је представљена као жена са
чијег лица зраче чедност и стидљивост,
дајући му продуховљен и светачки израз
сликар је настојао да је прикаже тако да
не буде слична свим лепим женама које
свакодневно сусреће, и употребио сав
свој таленат да јој дâ духовну лепоту у
периоду ренесансе и касније сликар ће
модел за њен лик тражити у лепим жена-
ма које среће на улици на лицу овосвет-
ске марије више нема оног израза сти-
дљивости светице, и поглед посматрача
ће, пре него што га подсети на своје
духовне вредности, привући својом лепо-
том истраживање које је спровела једна
позната италијанска уметничка кућа је
показало да су се особе наклоњене кичу –
бирајући између прве и друге слике на
којима је представљена дева марија –
углавном опредељивали за другу кичи-
ста успева да у свом доживљају у кич
претвори и јохана себастијана баха при-
писујући његовим стваралачки надмоћ-
ним и строгим композицијама сентимен-
талистичке варијације
вичан у преобликовању слике стварно-
сти и обожавању као обоготворењу,
кичиста, уствари, одбија да види ствар-
ност онаквом каква јесте он је навикао
да се потчињава свом лошем укусу и
духовном сиромаштву, а да ништа озбиљ-
но не учини на сопственој промени и на
богаћењу властите индивидуалности
уместо да духовност буде ултимативни
идеал и коначни циљ живота, за њега је
она споредна и само надградња материја-
листичке стране живота милош илић,
културолог, кич види као уметничку и
духовну таутологију са мноштвом „есте-
тичких ожиљака“ иза којих стоје лењост
духа, деградација идеала, успостављање
лажних вредности и тржишних критери-
јума кич се, отуда, суштински противи
стваралачким и духовним напорима зато
је, сматра овај културолог, кич један од
модерних грехова човечанства усађен у
предмете и изнијансиран слабостима
човечијег духа m
хришћанство и култура
јануар/фебруар 2011 l православни мисионар l 63
прима се
има један мали манастир у који много
волим да одлазим зашто? зато што је
манастир а то се данас не виђа баш тако
често е, сад, има један мој друг, па има
његова сестра, па и она воли да иде у тај
манастир али оде она, тако, једном у
један други манастир да прошета, што би
се рекло ту у близини; у том манастиру
живе старе и не много образоване, али
заиста честите монахиње прича она тако
са њима, питају је где иде у цркву каже
им:
– у манастир
– аууу – каже једна старица – немој
тамо! тамо кад се причестиш, тамо се
причешће не прима знаш, тамо не служе
к’о свети сава
да су рекле да се причешће „не прима“
зато што понекад и ја тамо долазим, то
бих некако и разумео; тешко је поверова-
ти да „кроз мене“ нешто делује међутим
– не! није к’о свети сава те честите ста-
рице вероватно не знају много о светом
сави, поготово не о, рецимо, богослу-
жбеним књигама које је користио веро-
ватно не знају ни да се он баш нешто није
ни бавио тиме како треба литургија да се
служи ни очевидаца савиног служења
нема али оне знају како је он служио!
оне вероватно знају шта је и мислио! а
знају тако што им је неко рекао а тај
неко свакако није свети сава нити ко
њему близак и рекао им је то с неком
намером а та намера је прилично, како
би се рекло, вучија, с обзиром на то да је
последица то да ове безазлене старице
више немају поверења у своје сестре, сле-
ди да је тај неко вук, и то вук у јагњећој
кожи можда не намерно јер можда и он
то говори колико зна, а не зна много,
рецимо, јер и њему је неко рекао, и тако у
недоглед замислите да нема тога што се
говори? шта би онда било?
ево овако би било: саберу се хришћани
зато што верују да је бог толико заволео
свет свој да је и сина свога јединороднога
дао (јн 3, 16) па онда ти хришћани раде
оно што им је господ рекао да чине у
његов спомен: jep ja примих од господа
што вам и предадох, да господ исус оне
ноћи кад беше предан, узе хљеб, и заблаго-
даривши преломи и рече: узмите, једите,
ово је тијело moje, које се за вас ломи; ово
чините у moj спомен (1 кор 11, 23–24) па
се притом моле речима које су им преда-
ли људи попут светог василија великог
из другачијег угла
управо то, тај амбијент, ваздух
непријатан нашој сујети, могао би се
означити као литургијски етос
свештеник
вукашин милићевић
64 l православни мисионар l 1/2011
ако се сећате (ако сте читали или,
далеко било, чули), тамо се моли-
мо за такве појединце и ствари
као што су грешници, ублажење
раздора међу црквама, мир и
љубав (даруј нам мир твоју и
љубав своју, јер си нам дао све и
сва) то су углавном ствари које се
„не примају“ зато што смо ми
добри, него ствари које нам је он
даровао и дарује зато што нас
воли и зато што хоће
то би било тако да не постоји
углавном неписмено, пардон,
усмено предање, о најважнијим
стварима за спасење; овако, све то
не важи; јер ви не знате те две, три
или тих пет најважнијих ствари
ту нема никаквог простора за
„сувишак срца“; ту нема много
места ни за срце, штавише – све се
своди на поредак тих неколико
најважнијих ствари а то што ми
баш и не знамо шта је „писац“, тј
аутор чак и таквог поретка хтео да
каже и како је и зашто хтео да
каже, то, наравно, нема везе важно је да
ми знамо шта је истина иако то можда не
знамо да изразимо без коришћења речи
попут „не“, „против“, „борба“, „неприја-
тељ“
у чему је проблем? да ли је истина
стварно у тих неколико најважнијих
ствари?
наравно да није, али је лакше да мисли-
мо да јесте; лакше је рећи да постоје а), б)
и в) истина, него ли прихватити да је
истина да је син божији умро на крсту
људском смрћу; него ли да је умро за без-
божнике, јер христос, још док бјесмо
немоћни, умрије у одређено вријеме за без-
божнике јер једва ће ко умријети за пра-
ведника; а за доброга можда би се ко и
усудио да умре али бог показује своју
љубав према нама, јер још док бијасмо
грјешници, христос умрије за нас (рим 5,
6–8), него ли да је тиме сваком телу
отворио у живот вечни; него ли да чак и
неко попут мене може да саслужуј